SOS Cabedelo na visita ao bypass de Collangatta, Austrália.
O optimismo do título dilui-se no equívoco das afirmações de Sérgio Barroso: "Parece um projecto interessante mas a equipa não tem condições para o avaliar..." Este responsável pela equipa técnica parece querer remeter para a tutela a avaliação sobre a forma mais eficaz da recarga - referindo-se à reposição artificial de areia em várias praias, cenário que veio defender como o mais exequível para a protecção da orla costeira. O que quer isto dizer? Estará a equipa contratada pela tutela, a quem foi encomendado o estudo técnico com a formulação dos cenários de protecção, a querer descartar as suas responsabilidades? Qual é a falta de condições a que se refere? A estas dúvidas contrapomos as seguintes certezas: que o bypass se enquadra na principal orientação de protecção que defende a recarga das praias; que não é possível qualquer análise comparativa sem o aprofundamento do estudo técnico que também considere a hipótese do bypass; que será certa a falta de condições para eleição da solução que melhor possa servir o interesse público, se a equipa técnica não tiver capacidade para aceitar este desafio.
Sem comentários:
Enviar um comentário